よしのぶちゃんゆうかいじけん。 4歳児誘拐殺人「吉展ちゃん事件」死刑囚の素顔と新事実 弁護人が半世紀ぶりに明かす

4歳児誘拐殺人「吉展ちゃん事件」死刑囚の素顔と新事実 弁護人が半世紀ぶりに明かす

よしのぶちゃんゆうかいじけん

前回の東京五輪前年、1963年に台東区の村越吉展ちゃん(4歳)が身代金目的で誘拐、殺害された「吉展ちゃん事件」は、何度もドラマや映画になった有名な事件だ。 が、注目されてきたのは主に捜査段階の話で、死刑判決を受けた犯人の時計修理工・小原保(1971年死刑執行)の裁判にはあまり光が当てられてこなかった。 小原はどんな人間で、裁判ではどう裁かれたのか。 最高裁の上告審で弁護人を務めた白井正明弁護士(80歳)に、当時の話を聞いた。 弁護士になって3年目の若手だった白井弁護士が東京弁護士会の会員控室に立ち寄った時、何やら大騒ぎになっていた。 聞けば、小原の上告審を担当した高齢の国選弁護人が解任され、弁護人を至急選任せねばならないとのことだった。 「この時に一緒にいたボス(所属事務所の経営者弁護士)は、『復讐するは我にあり』という小説や映画になった連続殺人事件の被告人を弁護した経験がある人でした。 私にも『こういう重大事件を担当し、刑事弁護の経験にしてみては』と勧めてきたのです」 白井弁護士は当時から刑事弁護が好きで、とくに事実認定を争う事件が好きだった。 が、この時は受任を躊躇したという。 死刑事件だったためだ。 「死刑事件でも被告人を救える可能性があれば、死刑から救うために受任しようと思えます。 しかし小原の場合、上告審でしたからね」 日本の裁判は三審制だが、最高裁の上告審で二審までの結果が覆ることはほとんどないのが現実だ。 小原は一審で死刑、二審で控訴棄却の判決を受けており、救える見込みはないと思ったのだ。 それでも結局受任したのは、小原に縁を感じたためだった。 「その少し前、検察官が一審の無期懲役判決を不服とし、死刑判決を求めて控訴した強盗殺人事件の二審で弁護を担当したのですが、一審判決が維持され、被告人を救うことができました。 この被告人は逮捕された時、同じ日に小原が自白したためにそのほうが大きく報道され、報道の扱いが比較的小さくなった。 金に困って重大な事件を起こしたが、小原はおとなしい人物だったという。 身の上話も色々聞いた。 福島県石川町で貧しい農家の五男として生まれた小原は、子供の頃に患った病気のために正常な歩行ができず、いじめにも遭っていた。 不遇な少年期は山に登り、山並みを眺めている時が唯一、気分が安らいだと語っていたという。 「私も子供の頃、母親の実家がある福島県の会津に疎開していて、当時はよく山に登っていました。 その話をしたら、小原は心を開いたようでした」 そして小原は、一、二審では認めていた捜査段階の自白が「事実と違う」と言い出したという。 「自白では、小原は被害者を誘拐した後、殺害するために寺の墓地に連れて行き、首をヘビ革のバンドで絞めたうえ、両手でもう一度絞めて窒息死させたと供述していました。 しかし実際は、被害者を誘拐後に墓地で一休みしていたら、アベックがやって来たため、被害者に声を出されては困ると手で口を押えたところ、気がついたら亡くなっていたというのです」 つまり、小原は「死なせてしまったが、殺すつもりはなかった」と殺意を否定し始めたわけだ。 事実なら、その罪は「殺人」ではなく、量刑に死刑がない「傷害致死」になる。 「取調べで罪を認めた後、最初は本当のことを話したが、捜査官に信じてもらえず、捜査官の言う通りの殺害方法にしてしまったとのことでした。 私には、『子供を殺すのに、2度も首を絞めませんよ』と言っていました」 白井弁護士はこの新供述を聞いた当初、死刑を免れるための嘘ではないかと疑った。 そこで反対尋問もして用心深く事実関係を確認した。 小原は「いずれにせよ、自分には責任がありますし、反省もしています。 しかし本当のことを伝えておきたいのです」と言っていたという。 それでも、白井弁護士は小原の新供述を裏づける証拠を探すため、現場の寺に行ってみた。 アベックが訪れるような墓地なのかを確認するためだったが、そういう様子はなかった。 一方、小原は「自白には、他にも事実と異なるところがあるのです」といくつかの「新事実」を語ったという。 たとえば、身代金を奪った時のこと。 この事件で警察が当初、小原に身代金を持ち逃げされた話は有名だが、小原は足に障害があっても俊敏に動けたため、警察から逃げ切れたと伝えられてきた。 自白もそうなっていた。 しかし実際には、小原は盗んだ「自転車」を使い、素早く身代金を持ち逃げしていたというのだ。 「小原は歩くのが苦手なため、普段から自転車で行動することが多かったそうです。 事件前には金策のため、石川町の実家に帰っていますが、その時も帰京の際は盗んだ自転車で駅まで出て、その自転車を駅近くで乗り捨てたとのことでした」 白井弁護士はこれらの話の裏づけをとるため、まず石川町を訪ねた。 そして小原の説明と合致する時期と場所に自転車が放置されていたのを見たという人を探し当てた。 さらに東京でも、小原が身代金を奪った後に自転車を乗り捨てたという場所の近辺で、「自転車が4月7日(小原が身代金を奪った当日)の朝に家の塀に立てかけてあった」という人を見つけたという。 白井弁護士はこの目撃者たちに頼み、供述録取書をまとめ、署名・押印してもらった。 犯行時の移動手段に関する自白が事実と異なっていても、殺意の有無に直接関係はないが、「自白に何か問題があれば、強いられた自白だと主張することはできる」と考えたのだ。 上告理由書では、「殺人ではなく、傷害致死だった」と主張し、供述録取書も一緒に提出したという。 ちなみに国選弁護では、調査費用は出ないので、出張も手弁当でまかなった。 白井弁護士は「先輩たちもそうしていたし、弁護士はそういうものだと思っていました」と言うが、採算の合わない弁護だったことは間違いない。 しかし1967年10月13日、小原の上告は棄却され、死刑が確定した。 「小原は上告が棄却された時は達観した様子でしたが、その頃、周りで死刑の執行が続いたためか、動揺したようです。 言葉にはしませんでしたが、『助かりたい』という気持ちがあるように思いました」 ただ、もう判決を変えようがないと話をして別れるほかなかった。 その後またしばらくして、小原から「ようやく納得しました」という内容の葉書が届いたという。 小原は死刑確定後、獄中で多くの短歌を詠み、透明な心境で過ごしたように伝えられてきたが、実際はそうではなかったようだ。 1971年12月23日、死刑執行。 享年38歳だった。 白井弁護士はその後、様々な重大事件を手がけたが、小原のことは今も時々思い出し、「一、二審の頃から弁護人に心を開き、もっと話をしてくれていれば・・・」と考えたりするという。 【取材協力】 白井正明(しらい・まさあき)弁護士 吉展ちゃん事件以後も徳島ラジオ商事件で再審無罪に尽力するなど、様々な重大事件を手がけた。 豊田商事事件では、国家賠償請求訴訟弁護団の中心メンバーとして国の責任を追及。 2011年に深谷市議ら2人が有権者20数人を飲食接待した容疑で逮捕され、不起訴になった事件では、有権者たちの弁護を手がけ、警察による自白強要の疑惑を表面化させた。 事務所名:白井法律事務所 【ライタープロフィール】 片岡健:1971年生まれ。 全国各地で新旧様々な事件を取材している。 広島市在住。

次の

4歳児誘拐殺人「吉展ちゃん事件」死刑囚の素顔と新事実 弁護人が半世紀ぶりに明かす

よしのぶちゃんゆうかいじけん

前回の東京五輪前年、1963年に台東区の村越吉展ちゃん(4歳)が身代金目的で誘拐、殺害された「吉展ちゃん事件」は、何度もドラマや映画になった有名な事件だ。 が、注目されてきたのは主に捜査段階の話で、死刑判決を受けた犯人の時計修理工・小原保(1971年死刑執行)の裁判にはあまり光が当てられてこなかった。 小原はどんな人間で、裁判ではどう裁かれたのか。 最高裁の上告審で弁護人を務めた白井正明弁護士(80歳)に、当時の話を聞いた。 弁護士になって3年目の若手だった白井弁護士が東京弁護士会の会員控室に立ち寄った時、何やら大騒ぎになっていた。 聞けば、小原の上告審を担当した高齢の国選弁護人が解任され、弁護人を至急選任せねばならないとのことだった。 「この時に一緒にいたボス(所属事務所の経営者弁護士)は、『復讐するは我にあり』という小説や映画になった連続殺人事件の被告人を弁護した経験がある人でした。 私にも『こういう重大事件を担当し、刑事弁護の経験にしてみては』と勧めてきたのです」 白井弁護士は当時から刑事弁護が好きで、とくに事実認定を争う事件が好きだった。 が、この時は受任を躊躇したという。 死刑事件だったためだ。 「死刑事件でも被告人を救える可能性があれば、死刑から救うために受任しようと思えます。 しかし小原の場合、上告審でしたからね」 日本の裁判は三審制だが、最高裁の上告審で二審までの結果が覆ることはほとんどないのが現実だ。 小原は一審で死刑、二審で控訴棄却の判決を受けており、救える見込みはないと思ったのだ。 それでも結局受任したのは、小原に縁を感じたためだった。 「その少し前、検察官が一審の無期懲役判決を不服とし、死刑判決を求めて控訴した強盗殺人事件の二審で弁護を担当したのですが、一審判決が維持され、被告人を救うことができました。 この被告人は逮捕された時、同じ日に小原が自白したためにそのほうが大きく報道され、報道の扱いが比較的小さくなった。 金に困って重大な事件を起こしたが、小原はおとなしい人物だったという。 身の上話も色々聞いた。 福島県石川町で貧しい農家の五男として生まれた小原は、子供の頃に患った病気のために正常な歩行ができず、いじめにも遭っていた。 不遇な少年期は山に登り、山並みを眺めている時が唯一、気分が安らいだと語っていたという。 「私も子供の頃、母親の実家がある福島県の会津に疎開していて、当時はよく山に登っていました。 その話をしたら、小原は心を開いたようでした」 そして小原は、一、二審では認めていた捜査段階の自白が「事実と違う」と言い出したという。 「自白では、小原は被害者を誘拐した後、殺害するために寺の墓地に連れて行き、首をヘビ革のバンドで絞めたうえ、両手でもう一度絞めて窒息死させたと供述していました。 しかし実際は、被害者を誘拐後に墓地で一休みしていたら、アベックがやって来たため、被害者に声を出されては困ると手で口を押えたところ、気がついたら亡くなっていたというのです」 つまり、小原は「死なせてしまったが、殺すつもりはなかった」と殺意を否定し始めたわけだ。 事実なら、その罪は「殺人」ではなく、量刑に死刑がない「傷害致死」になる。 「取調べで罪を認めた後、最初は本当のことを話したが、捜査官に信じてもらえず、捜査官の言う通りの殺害方法にしてしまったとのことでした。 私には、『子供を殺すのに、2度も首を絞めませんよ』と言っていました」 白井弁護士はこの新供述を聞いた当初、死刑を免れるための嘘ではないかと疑った。 そこで反対尋問もして用心深く事実関係を確認した。 小原は「いずれにせよ、自分には責任がありますし、反省もしています。 しかし本当のことを伝えておきたいのです」と言っていたという。 それでも、白井弁護士は小原の新供述を裏づける証拠を探すため、現場の寺に行ってみた。 アベックが訪れるような墓地なのかを確認するためだったが、そういう様子はなかった。 一方、小原は「自白には、他にも事実と異なるところがあるのです」といくつかの「新事実」を語ったという。 たとえば、身代金を奪った時のこと。 この事件で警察が当初、小原に身代金を持ち逃げされた話は有名だが、小原は足に障害があっても俊敏に動けたため、警察から逃げ切れたと伝えられてきた。 自白もそうなっていた。 しかし実際には、小原は盗んだ「自転車」を使い、素早く身代金を持ち逃げしていたというのだ。 「小原は歩くのが苦手なため、普段から自転車で行動することが多かったそうです。 事件前には金策のため、石川町の実家に帰っていますが、その時も帰京の際は盗んだ自転車で駅まで出て、その自転車を駅近くで乗り捨てたとのことでした」 白井弁護士はこれらの話の裏づけをとるため、まず石川町を訪ねた。 そして小原の説明と合致する時期と場所に自転車が放置されていたのを見たという人を探し当てた。 さらに東京でも、小原が身代金を奪った後に自転車を乗り捨てたという場所の近辺で、「自転車が4月7日(小原が身代金を奪った当日)の朝に家の塀に立てかけてあった」という人を見つけたという。 白井弁護士はこの目撃者たちに頼み、供述録取書をまとめ、署名・押印してもらった。 犯行時の移動手段に関する自白が事実と異なっていても、殺意の有無に直接関係はないが、「自白に何か問題があれば、強いられた自白だと主張することはできる」と考えたのだ。 上告理由書では、「殺人ではなく、傷害致死だった」と主張し、供述録取書も一緒に提出したという。 ちなみに国選弁護では、調査費用は出ないので、出張も手弁当でまかなった。 白井弁護士は「先輩たちもそうしていたし、弁護士はそういうものだと思っていました」と言うが、採算の合わない弁護だったことは間違いない。 しかし1967年10月13日、小原の上告は棄却され、死刑が確定した。 「小原は上告が棄却された時は達観した様子でしたが、その頃、周りで死刑の執行が続いたためか、動揺したようです。 言葉にはしませんでしたが、『助かりたい』という気持ちがあるように思いました」 ただ、もう判決を変えようがないと話をして別れるほかなかった。 その後またしばらくして、小原から「ようやく納得しました」という内容の葉書が届いたという。 小原は死刑確定後、獄中で多くの短歌を詠み、透明な心境で過ごしたように伝えられてきたが、実際はそうではなかったようだ。 1971年12月23日、死刑執行。 享年38歳だった。 白井弁護士はその後、様々な重大事件を手がけたが、小原のことは今も時々思い出し、「一、二審の頃から弁護人に心を開き、もっと話をしてくれていれば・・・」と考えたりするという。 【取材協力】 白井正明(しらい・まさあき)弁護士 吉展ちゃん事件以後も徳島ラジオ商事件で再審無罪に尽力するなど、様々な重大事件を手がけた。 豊田商事事件では、国家賠償請求訴訟弁護団の中心メンバーとして国の責任を追及。 2011年に深谷市議ら2人が有権者20数人を飲食接待した容疑で逮捕され、不起訴になった事件では、有権者たちの弁護を手がけ、警察による自白強要の疑惑を表面化させた。 事務所名:白井法律事務所 【ライタープロフィール】 片岡健:1971年生まれ。 全国各地で新旧様々な事件を取材している。 広島市在住。

次の

4歳児誘拐殺人「吉展ちゃん事件」死刑囚の素顔と新事実 弁護人が半世紀ぶりに明かす

よしのぶちゃんゆうかいじけん

1963年3月31日、東京台東区入谷町に住む建築業者の長男・村越吉展ちゃん(当時4歳)が自宅近くの台東区立入谷南公園に遊びに出かけたまま行方不明になりました。 当初、家族は迷子だと思い警察に通報しました。 家族の言葉を受け、新聞にも誘拐ではなく行方不明と報じられました。 ところが聞き込みをしているうちに、公園で吉展ちゃんが「30代の男性」と会話していたという情報を得ます。 吉展ちゃんは入谷南公園内にあったトイレの水飲み場で水鉄砲に水を入れようとしていました。 その水鉄砲はアメリカ製で60センチほどある大きなものでしたが、水を入れる部分が壊れていて一生懸命なんとか水を入れようと悪戦苦闘していたのでした。 そこで小原保は「おじちゃんが直してあげようか」と声をかけていたのでした。 そうしたことから警視庁捜査一課は誘拐の可能性があるとして捜査本部を設置しました。 逮捕の決め手は、脅迫電話の録音テープのその声でした。 東北大学文学部講師を務めていた言語学者の鬼春人が「犯人は南東北・北関東出身の40歳から50歳の男である」という説を新聞に発表し、それが出身地の絞り込みにつながりました。 また、文化放送の記者が行きつけの喫茶店で「声によく似た人を知っている」という話を聞きつけたこともきっかけになっています。 その声の主である小原保に録音を伴ったインタビューを行い、さらに電話した際の会話も録音し、脅迫電話の声と比較鑑定した結果でした。 また小原保は足が悪く、歩き方にも特徴がありました。 そのような男が子供を連れていたという目撃証言もなく、身代金を素早く奪って逃げる男と足の悪い青年とはどうしても重なりませんでした。 しかも3月27日から4月2日まで小原保は福島の実家にいたというアリバイがありました。 そのため小原保は「シロ」と判断されていました。 平塚八兵衛は、小原保のアリバイを徹底的に洗い直しました。 事件当日あるいは身代金受け渡し当日など、小原保は実家の福島にいたと自供していましたが、地道な裏付け捜査により実家にいなかったことも判明しました。 平塚八兵衛は身代金要求のテープを聞いて、この声が小原保であると確信しました。 あとはアリバイ崩しでした。 当時小原保は窃盗罪で前橋刑務所に服役していましたが、「最後の容疑者」として徹底的に調べ始めます。 平塚八兵衛は実家の福島に行き、「4月1日に小原保を見た」という人物の証言が「実はそれは28日のことだった」という誤りを確認しました。 小原保は実家には行かず「29日に知人の家の土蔵の鍵を壊して、凍み餅を食べた」と証言していましたが、実はこの年は米が不作で凍み餅は作らなかったということも判明しました。 平塚八兵衛は、小原保の母親の言葉を再現し、小原保の心に訴えようとしました。 平塚八兵衛が小原保の郷里の福島に行った際、その母親に会っています。 母親は「息子は人を殺すような悪人ではありません。 しかし、もし息子が人として誤ったことをしたなら、どうか真人間になって本当のことを言うように言ってください」と言い、母親は何度も土下座したそうです。 平塚八兵衛はその母親の様子を小原保に伝えました。 すると、みるみるうちにうなじに鳥肌が立ったといいます。 小原保はずっと黙秘を続けていましたが、数々のアリバイに矛盾点があることを突きつけられ、平塚八兵衛は「これだけ矛盾点があるのにまだ逃げ切れると思っているのか」と小原保を追い込みました。 そしてこの母親の言葉で、小原保は犯行を自供します。 「福島誠一」というペンネームで、死刑執行後に出版された歌集『昭和万葉集』に370首もの短歌を投稿していました。 「怖れつつ想いをりしが今ここに 終るいのちはかく静かなる」「世をあとにいま逝くわれに花びらを 降らすか窓の若き枇杷の木」「静かなる笑みをたたえて晴ればれと いまわの見ずに写る我が顔」「明日の日をひたすら前に打ちつづく 鼓動を胸に聞きつつ眠る」が死刑前日に詠んだ短歌です。 また犯人の小原保は、服役中に何度か平塚八兵衛に手紙を送っています。 死刑当日も宮城刑務所の看守から「真人間になって死んでいきます」という遺言を電話で伝えられたと言います。 定年退職した平塚八兵衛はのちに福島の小原保の墓を訪れています。 1966年の東映映画『一万三千人の容疑者』、1979年に『土曜ワイド劇場』の一作として放映された『戦後最大の誘拐 吉展ちゃん事件』、2014年のCX系『Mr. 1963年の東宝映画『日本一の色男』には、本作とは一切関係ありませんが、主人公が行きつけとしている銭湯の壁に、吉展ちゃんの行方不明の内容の写真入りポスターが貼られているのが映っています。 また2015年から放送されたアニメ『コンクリート・レボルティオ〜超人幻想〜』では、吉展ちゃん誘拐殺人事件をもとにした「大鉄くん誘拐事件」という想像上の事件が描かれています。 死刑になった小原保という人物はだらしない人間で、借金問題が積み重なり犯行に及びました。 時計店で働いていた頃は、問屋で仕入れ、店で販売するはずだった時計を勝手に個人的に売ってしまったり、修理に持ち込まれた時計を売ったりと実に身勝手な行為を繰り返します。 借金も積み重なり、今のお金で60万円になっていました。 頭を抱えていた小原保は実家の福島に出向きお金の無心を考えますが、結局実家には顔を出さず野宿をして虚しく東京へ帰っています。 また、映画『天国と地獄』を観て、子供を誘拐し身代金を得ようと考えたそうです。 戦後になって日本経済は右肩上がりに急成長していましたが、裏を返せば貧富の差が目に見える形で広がっていた時代でした。 福島の貧しい家から東京に出てきた小原保からしてみれば、映画『天国と地獄』は虚構ではなく、現実そのものに見えていたのかもしれません。

次の