韓国 反応 かい かい。 【海外の反応】朝鮮総督を連想?ハリス駐韓米大使のひげを韓国が批判。画像や日本の反応も

韓国、信じられない大恥をかいてしまう!米、北から総ツッコミに赤っ恥!K国民も火病状態の大炎上!韓国の反応【世界の話題、海外の反応 江戸川 media lab HUB】

韓国 反応 かい かい

「韓国、米大使の口ひげが物議 日本の朝鮮総督を想起」 韓国ってどんな国なの?。 口ひげの人、全部、朝鮮総督を想起するのかなぁ?。 ハリス大使、口ひげ、格好いいよ!。 同紙はまた、トランプ政権が日系人のハリス氏を駐韓大使に据えたことに対し、韓国人の多くが「民族の誇りを傷つけられたと感じた」と指摘。 「ハリス氏の母親が日本人だというだけでも、彼を嫌う理由としては十分だ」とするブロガーの発言も紹介した。 同紙によると、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)政権が南北交流の再開を図っていることに関し、ハリス氏が対北制裁に違反しないよう米国と協議するよう求めたところ、韓国の与党幹部が「内政干渉で、総督のように振る舞っている」と非難したという。 これに対しハリス氏は16日、ソウルで外国記者団に 「日系人であるという人種背景で現地メディアから批判されている」と苦言を呈した。 口ひげの問題については「特定の理由で強い関心を抱かれているようだ」と皮肉を放った。 産経新聞 うーんなかなか言いがかりな感じもしますね。 口髭だけではなく、日系人というところも相まって韓国から批判されているようですね・・。 How do they deal with Muslim and Jewish? Think and talk! Koreans are desperate to blame Japan anyway. Koreans who come to Japan should not speak Korean. とにかく韓国人は日本を非難したいです。 日本に来る韓国人は韓国語を話すべきではない。 今回の件については韓国に対して疑問を呈している方が海外でも多いようですね! スポンサーリンク 日本の反応は? さて日本国民の反応も見ていきましょう。 以上、今回は【海外の反応】朝鮮総督を連想?ハリス駐韓米大使のひげを韓国が批判。 画像や日本の反応もでした!.

次の

25年後、韓国の人口の半分は高齢者に... 高齢化の速度は日本を超え世界最高 【韓国の反応】かいがんのはて

韓国 反応 かい かい

Contents• 加計学園獣医学部が韓国人全員不合格の不正入試 まずは加計学園獣医学部が韓国人全員不合格の不正入試報道の経緯をみてみましょう。 加計学園の幹部職員、武田晶さん(仮名)が怒りを滲ませる。 「A方式の推薦入試を受験した韓国人受験生8名全員が不合格となっています。 A方式の推薦入試は、学科2科目と面接試験、高校での成績を反映した評点平均値、各50点、計200点満点で採点されます。 驚くべきことに、韓国人受験生全員の面接試験での点数は0点。 なかには面接で10点でも取れれば合格点に達する受験生もいる。 これまで面接試験で0点というのはほとんど見たことがありません。 公平公正を重んじなくてはいけない入試で、国籍差別が行われている事実に怒りを覚えます」 週刊文春が入手した内部文書によれば、受験生の受験番号、出身地、得点、合否が記されており、面接の得点欄には「0」が並び、「不合格」と記されている。 この面接結果について学内で獣医学部の教授陣は「日本語でのコミュニケーションが著しく困難だった」と説明している。 だが、前出の武田さんは反論する。 新たに不正入試疑惑が浮上したことで、同学園は説明責任を求められそうだ。 3月5日発売の「週刊文春」では、幹部職員らの証言、証拠となる内部文書をもとに、不正入試疑惑を詳細に報じている。 文春 もしこれが本当ならとんでもない差別ですよね・・・。 加計学園が韓国人を差別する理由は? 加計学園が韓国人を差別する理由はあるのでしょうか? もし今回の報道が事実だとするならば「加計学園は右翼だから」という見方が一般的でしょうね。 安倍首相との関係などがよくメディアやニュースでも取り上げられていましたが、 「不正で作られた学校は、不正が当たり前になっている。 」といった厳しい見方もありました。 真相はまだわかりませんが、このような国籍差別はあってはいけないことですね。

次の

日本と韓国が夫婦なら離婚した方がいいよね?日本と韓国は断交した方がいいのではないでしょうか?韓国の反応

韓国 反応 かい かい

中央日報 「安倍政権、日本企業の資産を現金化なら同じ金額で韓国に報復検討」 徴用裁判の原告側が韓国で差し押さえた日本企業の資産が現金化される場合、同じ金額の損害を韓国側に負わせる「報復措置」を日本政府が検討していると朝日新聞が30日報じた。 同紙が韓国の徴用判決1周年(30日)を迎えて報道した記事の内容だ。 同紙は「現金化する場合、日本政府は国際司法裁判所(ICJ)への提訴と韓国政府への賠償請求も共に検討している」とし、このように伝えた。 「同じ金額の報復」は、過去の慰安婦関連妄言で批判を受けた橋下徹元大阪市長が最近、月刊誌『文藝春秋』特集対談で「現金化で日本企業に損害が生じれば、同じ金額で日本国内の韓国企業の資産を差し押さえることを提案する」と主張したのと似た脈絡だ。 橋下氏は「元徴用工(徴用被害者)が韓国国内の日本企業から賠償金を受けても実質的には日本国内の韓国企業からお金を受ける構図のシステムを作れば、日本企業は損害を被らず、韓国も賠償金を受けるのが馬鹿らしくなってやめるだろう」と主張した。 このように早ければ来年1月ごろと予想される「差し押さえ資産の現金化」が実際に実行される場合、日本政府が本格的な報復を始めて両国関係は取り返しがつかない状況になるというのが両国の主な見方だ。 茂木敏充外相も29日の記者会見で資産現金化について「あってはならない」「そのようなことが発生する場合、韓日関係はよりいっそう深刻な状態になる」と述べた。 30日付の朝日新聞には「現金化はルビコン川渡ってしまう」「現金化される場合、両国関係はアウト」という日本外務省幹部の発言が掲載された。 しかし「日本側は一銭も出せない」(毎日新聞が引用した首相官邸幹部の発言)とうのが日本の基本的立場であり、急進展を期待するのは難しい状況だ。 日本高官は読売新聞に「問題は単純だ。 国際約束(請求権協定)を守るか守らないかだ。 ボールは韓国にある」と述べた。 一方、読売新聞は「日本政府は11月初めにバンコクで開催される東南アジア諸国連合(ASEAN)関連首脳会議、同月中旬にチリで開催されるアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議では韓日首脳会談を見送る方針を固めた」と報じた。 同紙は「両首脳が接触しても短時間の立ち話程度にとどまる見通し」と伝えた。 安倍の高圧的な態度は到底受け入れられない。 憲法改正の目標の下、大韓民国を邪魔なゴミ扱いする倭人だ。 共感1非共感2 首相は何をしに日本に行ったんだ? 共感27非共感4 なぜ中央日報は安倍の言葉を代弁しているんだ? やはり朝中東は無くなるべきだ。 共感5非共感0 その論理で言えば日本が犯した蛮行に対して同じように私たちが報復してよいことになるね。 共感5非共感0 日本人は常に他人に報復することしか考えられないのか? 明らかなのは、日本は敵国ということだけである。 共感4非共感1 反省も謝罪も全くないチョッパリ安倍。 日本は安倍が台無しにしている。 日本の所有者は平凡な日本国民なのに。 共感3非共感0 断交しよう。 共感2非共感0 危機を南北経済協力によって乗り越えよう! 共感0非共感1 両国が互いに少しずつ譲歩する方法を模索しよう。 共感1非共感4 解決するには政権を変えなければならない。 来年の総選挙で上手くやろう。 共感1非共感7 当然だろう。 日本が過去にどれだけサポートしたと思っているんだ。 浦項製鉄所も日本の技術がなければ存在しなかった。 京釜高速道路も同じである。 共感1非共感8.

次の